ന്യൂഡൽഹി: വോട്ടർമാരെ കൂട്ടത്തോടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനെതിരെ ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ നടത്തിയ പരാമർശങ്ങളെ സുപ്രീം കോടതി മുൻ ജഡ്ജി ജസ്റ്റിസ് അഭയ് ഓക ന്യായീകരിച്ചു. ജുഡീഷ്യൽ മര്യാദയുടെ പരിധി സിറ്റിങ് ജഡ്ജി ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.
മുൻ ജഡ്ജ് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലും ലെക്സ് കൺസിലിയം ഫൗണ്ടേഷന്റെ സ്ഥാപക ഡയറക്ടറുമായ നിലേന്ദ്ര കുമാറുമായുള്ള സംഭാഷണത്തിനിടെയാണ് ജസ്റ്റിസ് ഓക ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞത്. നൽസാർ നിയമ സർവകലാശാലയിൽ ജസ്റ്റിസ് ഭുയാൻ നടത്തിയ പ്രസംഗം താൻ പൂർണമായും ശ്രദ്ധയോടെ കണ്ടുവെന്നും, സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു കേസിന്റെ മെറിറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായമോ, വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധനയുമായി (SIR) ബന്ധപ്പെട്ട കോടതി ഉത്തരവുകൾക്കെതിരായ വിമർശനമോ അതിൽ കണ്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
കൂട്ടത്തോടെ വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കുന്നത് ഒരു കോടതിക്കും അംഗീകരിക്കാനാവില്ല എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഭുയാന്റെ പ്രസ്താവന ഉൾപ്പെടെയുള്ള പരാമർശങ്ങൾ വിവാദമായിരുന്നു. വോട്ടവകാശം വിഷയമായ ഒരു മൂട്ട് കോർട്ട് മത്സരത്തിന്റെ സമാപന ചടങ്ങിലായിരുന്നു പ്രസംഗം.
സാർവത്രിക പ്രായപൂർത്തി വോട്ടവകാശത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം നിയമ വിദ്യാർഥികൾക്ക് വിശദീകരിക്കാനാണ് പ്രസംഗം ശ്രമിച്ചതെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഓക പറഞ്ഞു. ജസ്റ്റിസ് ഭുയാൻ അതിന്റെ ചരിത്രപരമായ വളർച്ച വിവരിക്കുകയും, ലോക്സഭയിലേക്കും സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിലേക്കുമുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പ്രായപൂർത്തി വോട്ടവകാശത്തിന് ഭരണഘടനാപരമായ അടിസ്ഥാനം നൽകുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 326 ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
അക്കാദമിക ചർച്ചയും ജുഡീഷ്യൽ അഭിപ്രായപ്രകടനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ ജസ്റ്റിസ് ഓക, നിലവിലുള്ള കേസുകളുടെ മെറിറ്റിനെക്കുറിച്ച് സിറ്റിങ് ജഡ്ജിമാർ അഭിപ്രായം പറയുന്നത് ഒഴിവാക്കണമെന്ന് വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഭരണഘടനാ തത്ത്വങ്ങൾ വിദ്യാർഥികളുമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് സ്വയം ജുഡീഷ്യൽ അനൗചിത്യമാകുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ജഡ്ജിമാരും പൗരന്മാരാണെന്നും രാജ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളോട് അവർക്ക് നിസ്സംഗരായിരിക്കാനാവില്ലെന്നും, എങ്കിലും അവരുടെ സ്ഥാനം പൊതുവേദിയിൽ സംയമനം ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം നിരീക്ഷിച്ചു.
ഒരു സുപ്രീം കോടതി വിധി പുനഃപരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്ന ഒരു ജഡ്ജിയുടെ അക്കാദമിക അഭിപ്രായം, ഒരു കേസ് തീർപ്പാക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം സ്വീകരിക്കുന്ന നിലപാടിനെ നിർണയിക്കണമെന്നില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് ഓക സൂചിപ്പിച്ചു.
വോട്ടവകാശത്തെക്കുറിച്ചും ജനാധിപത്യത്തിന് അതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചുമുള്ള ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ ചർച്ച എന്ന ജസ്റ്റിസ് ഭുയാന്റെ പ്രസംഗത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തിലേക്കാണ് ഓകയുടെ ന്യായീകരണം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്.